魯迅先生說(shuō)：在中國(guó)，就是挪動(dòng)一張椅子也要流血。挪動(dòng)一張椅子為什么要流血？以前看到這句話，我還不太明白，即

使明白了，我也不相信。然而，3月27日清晨，安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)銀湖路的梅苑新村小區(qū)發(fā)生一起悲劇，一名業(yè)主拎著椅子

追打保安和物業(yè)人員，在追了數(shù)百米后，一名保安痛苦地倒在地上，被送到醫(yī)院后不治身亡。從整件事情看，絕不是“一張

椅子”那么簡(jiǎn)單。

    從新聞報(bào)道以及網(wǎng)友提供的線索看，直接的原因是業(yè)主和小區(qū)保安之間因停車(chē)位多次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。在警方調(diào)查結(jié)果未出來(lái)

之前，任何的猜測(cè)都不能還原悲劇發(fā)生的原貌。雖然梅苑新村小區(qū)治安辦的門(mén)上掛著“先進(jìn)單位”、“優(yōu)秀住宅小區(qū)”等榮

譽(yù)牌匾，但我們絕不能一“牌”障目。因?yàn)殡S著城市的發(fā)展，現(xiàn)代化社區(qū)大量出現(xiàn)，小區(qū)內(nèi)因車(chē)位、物業(yè)費(fèi)等導(dǎo)致業(yè)主和物

業(yè)公司之間案件不斷?？梢哉f(shuō)，業(yè)主及物業(yè)管理之間存在著矛盾，魯迅先生指的“一張椅子”已經(jīng)指出了矛盾的根源，也就

是利益的權(quán)屬問(wèn)題。同時(shí)，我們不得不承認(rèn)這起案件也和我們有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系，因?yàn)?，我們的生存空間除了單位，大部

分時(shí)間都在小區(qū)，我們必須要正視自己生活小區(qū)因利益產(chǎn)生的糾紛，業(yè)主、物管公司要在《物業(yè)管理?xiàng)l例》等法律法規(guī)的范

圍內(nèi)行使自身的權(quán)利，有關(guān)管理部門(mén)更要依法對(duì)小區(qū)管理進(jìn)行引導(dǎo)。

    這個(gè)案例也暴露了另一個(gè)問(wèn)題：年齡較大的人員如何才能找到適合自身的工作?，F(xiàn)實(shí)中有許多50歲以上的人員因?yàn)槠髽I(yè)

改制等原因下崗，但是他們不等不靠自謀出路，不給國(guó)家增加負(fù)擔(dān)，但是由于年齡、文化等因素的制約往往就業(yè)較難，所

以，政府還應(yīng)該在為他們找到力所能及的工作方面，進(jìn)一步給予政策傾斜，引導(dǎo)社會(huì)各方面力量為他們提供就業(yè)機(jī)會(huì)。畢

竟，隨著老齡化社會(huì)的到來(lái)，年輕的勞動(dòng)力將會(huì)越來(lái)越少，關(guān)心他們其實(shí)就是關(guān)心自己。